---

Administrador de cuentas múltiples de divisas Z-X-N
Acepta operaciones, inversiones y transacciones de agencias de cuentas de divisas globales
Ayudar a las family offices en la gestión autónoma de inversiones

---



Los brókers de forex con licencia en Japón no pueden incluir las apuestas entre sí como un modelo de negocio habitual, como en otras jurisdicciones.

---

La Agencia de Servicios Financieros (FSA), mediante la superposición de las "Directrices de Negociación de Margen de Divisas" y la "Ley de Servicios de Inversión", ha establecido que "las pérdidas de los clientes no pueden incluirse en las ganancias de la empresa" es una línea roja regulatoria. Cualquier intención de mantener órdenes en la contabilidad interna debe demostrar primero: 1. El tamaño de la cobertura es inferior al 10 % del capital nocional total negociado en el mes en curso; 2. La ventana de cobertura no puede superar los 180 segundos; 3. La exposición neta tras la cobertura debe cerrarse a través de la Bolsa Financiera de Tokio (TFX) o del fondo de liquidez del índice Nikkei antes de las 16:30 del mismo día. El incumplimiento de cualquiera de estas disposiciones puede resultar en la revocación inmediata por parte de la FSA de una licencia de negociación de instrumentos financieros de Tipo 1 y la imposición de una multa de hasta 500 millones de yenes. Estos elevados costes por infracciones han llevado a plataformas líderes como Rakuten Securities, SBI FXTRADE, DMM FX y Okasan Online a enviar por defecto más del 90 % del tráfico minorista directamente a las ECN interbancarias. Solo utilizan la conciliación interna instantánea para órdenes pequeñas (menos de un lote), y el precio conciliado debe diferir del mejor precio de compra/venta cotizado simultáneamente por Mitsubishi UFJ, Mizuho y Sumitomo Mitsui en un máximo de 0,01 yenes; de lo contrario, el sistema devuelve automáticamente la orden a un canal externo.
Para optimizar la colocación de órdenes, los brókeres japoneses suelen emplear una arquitectura de "doble canal + doble auditoría". Tras el ingreso de una orden a la pasarela front-end, el Enrutador Inteligente de Órdenes compara la profundidad de los fondos de liquidez en Tokio, Nueva York y Londres en 50 microsegundos. Si la cantidad disponible en cualquier fondo es inferior al 80 % del importe de la orden del cliente, esta se divide automáticamente y se carga simultáneamente en el sistema de monitorización en tiempo real de la FSA. Tras su ejecución, el motor de compensación back-end genera inmediatamente un valor hash inmutable que, junto con una instantánea de la transacción, se envía a la firma de auditoría externa (PwC o Deloitte) y a la oficina regional de la FSA, logrando así una doble trazabilidad T+0. Los ingresos de la compañía solo pueden provenir del diferencial cotizado y la comisión fija. Por ejemplo, en el caso del USD/JPY, las plataformas principales cobran un diferencial de 0,09 pips + una comisión de 50 yenes por cada 100.000 de capital nocional, lo que suma aproximadamente 1,40 $. Esto es mucho menor que los ingresos por diferencial de 1,8-2,0 pips que suelen obtener los creadores de mercado de Hong Kong, pero elimina por completo la posibilidad de obtener beneficios de las pérdidas de los clientes.
La estricta restricción de los límites de apalancamiento reduce aún más el margen de maniobra del bróker. La FSA fija ratios de margen para los principales pares de divisas en 25x, para los pares de divisas cruzadas en 20x y para los metales preciosos en 10x, muy por debajo de los 200x permitidos en Hong Kong. Un apalancamiento menor implica una menor probabilidad de liquidación de clientes. Las plataformas que buscan obtener beneficios mediante la "caza de deslizamientos" tendrían que manipular el mercado con mayor frecuencia y durante períodos más prolongados. Las instantáneas de transacciones en tiempo real garantizan que cualquier deslizamiento anormal superior a 0,1 pips sea detectado por el algoritmo de la FSA en 30 minutos. En los últimos cinco años, solo dos casas de bolsa locales, pequeñas y medianas, han recibido la orden de cesar sus operaciones debido a un "deslizamiento positivo sistémico", y las multas y confiscaciones totales en todo el sector han ascendido a menos de 700 millones de yenes, lo que demuestra la claridad de las líneas rojas y la rigidez de la aplicación de la ley.
En comparación con los mercados negros extraterritoriales, las instituciones japonesas con licencia presentan diferencias considerables en la segregación de fondos, el acceso a la liquidez y la divulgación de información. Los fondos de los clientes deben mantenerse en una "cuenta de preservación fiduciaria" con la Asociación de Banqueros de Japón y conciliarse con los fondos propios de la empresa dos veces al día, a las 15:00 y a las 23:00. Una diferencia superior al 0,1% activa la congelación automática. Los proveedores de liquidez deben ser bancos locales o creadores de mercado internacionales de primer nivel certificados por la FSA con una calificación crediticia no inferior a A+. El sitio web oficial debe publicar trimestralmente un informe sobre la calidad de la ejecución de órdenes, que incluye 27 indicadores como la velocidad promedio de ejecución, la distribución del deslizamiento y la tasa de finalización. Si algún indicador cae por debajo del promedio del sector en más del 10 %, se debe enviar un correo electrónico de advertencia de riesgo a los clientes y la rectificación debe completarse dentro de un plazo determinado. Este enfoque estratificado convierte a las plataformas de forex japonesas en uno de los pocos ejemplos a nivel mundial que cumplen con las normas y estandarizan la colocación de órdenes, exceptuando las apuestas.

Los modelos de negociación de los brókeres de forex con licencia en Hong Kong en transacciones bidireccionales no se limitan a apostar o vender órdenes. En cambio, combinan dinámicamente tres mecanismos dentro de un marco de cumplimiento: Creador de Mercado (DD), Procesamiento Directo (STP) y Red de Comunicación Electrónica (ECN), en función de las características del cliente, el tamaño de la orden, los costes regulatorios y sus propios objetivos de gestión de liquidez. Deben demostrar continuamente a la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) que los conflictos se han divulgado completamente, los riesgos se han aislado eficazmente y los clientes han recibido un trato justo.

---

La Licencia n.° 3 de la SFC no prohíbe a los corredores ser contrapartes de los clientes, pero exige que cualquier acuerdo "internalizado" se detalle en el plan de negocios y se acompañe de tres líneas de defensa: doble revisión del "control de riesgo de cotización", registro de cada transacción y auditoría independiente. Esto garantiza que parámetros clave como los diferenciales, el deslizamiento y las tasas de rechazo no puedan manipularse unilateralmente. Si optan por externalizar las órdenes, deben demostrar que el proveedor de liquidez está sujeto a estándares de regulación iguales o superiores, y que los fondos de los clientes permanecen segregados tras la transparencia.
En la práctica, las órdenes fragmentadas de clientes minoristas de menos de $10,000, que no cumplen con el umbral mínimo de $1 millón en el lote estándar del mercado interbancario, suelen ser intercaladas internamente por la firma de corretaje. La firma se beneficia únicamente del diferencial, y las pérdidas y ganancias del cliente están cubiertas de forma natural. Cuando un capital nocional único supera los 100.000 $ o el cliente es clasificado como inversor profesional, el sistema cambia automáticamente al canal STP/ECN, enviando la orden a fondos de liquidez de primer nivel como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Citadel. La firma de corretaje solo cobra una comisión de entre 10 y 30 $ por millón de dólares y ya no asume el riesgo de mercado.
Para equilibrar la eficiencia de la ejecución y la seguridad del cumplimiento normativo, la mayoría de las plataformas financiadas en Hong Kong adoptan una arquitectura "híbrida conmutable": tras ingresar una orden en el motor de emparejamiento, el algoritmo evalúa primero 12 parámetros, como el tamaño, el tipo de producto, el historial de pérdidas y ganancias del cliente y la profundidad del mercado. Si se prevé que la estrategia del cliente tendrá una rentabilidad sostenida o si el capital nocional de la orden supera el límite de exposición interno, esta se transfiere inmediatamente a una plataforma externa. De lo contrario, permanece en el sistema contable interno, lo que activa simultáneamente el módulo de cobertura para establecer posiciones consecutivas en NDF offshore, futuros de CME o corredores principales, garantizando que la exposición neta de la empresa no supere el 5% del capital nocional del cliente.
Todo el proceso está sujeto tanto a inspecciones in situ por parte de la SFC como a auditorías externas anuales. Los fondos de los clientes deben mantenerse en una cuenta fiduciaria bancaria autorizada en Hong Kong, conciliarse diariamente con los fondos propios de la empresa, y cualquier transferencia de fondos que supere el 1% debe notificarse a las autoridades reguladoras en un plazo de 24 horas.
En marcado contraste, existen las plataformas offshore del "mercado negro": estas suelen estar registradas en pequeños países insulares, no tienen requisitos de capital local, no necesitan segregar los fondos de los clientes y pueden manipular arbitrariamente el deslizamiento, aumentar los diferenciales e incluso congelar las cuentas de beneficios mediante complementos de backend; su esencia son contratos de juego. Por el contrario, las plataformas con licencia de Hong Kong, incluso al internalizar órdenes, deben garantizar que las cotizaciones que ven los clientes no difieran de los mejores precios de compra/venta de Reuters y Bloomberg en más de 0,1 puntos, y que todos los registros de transacciones se almacenen en un formato inmutable durante siete años, fácilmente accesible para la SFC y la Oficina de Delitos Comerciales de la Policía de Hong Kong.

MAM y PAMM simplifican la "operación agregada en nombre de los clientes" a una asignación porcentual, lo que efectivamente evita el riesgo típico de malversación de fondos en forma de esquema Ponzi. Sin embargo, esto también traslada el conflicto a cuatro niveles: adaptación regulatoria, capacidad tecnológica, percepción del mercado y compatibilidad de incentivos. Con estas capas de fricción, su tasa de penetración se mantiene estancada en la periferia del ecosistema forex minorista, lo que dificulta su incorporación al mercado general..

---

Desde el punto de vista regulatorio, el modelo conlleva inherentemente un factor de "desajuste de licencias". La FCA del Reino Unido considera las asignaciones porcentuales como "gestión de cartera" según la MiFID, lo que exige que las personas obtengan la autorización de un gestor de inversiones y cuenten con al menos 75.000 libras esterlinas en capital personal y seguro de responsabilidad civil profesional. La CFTC estadounidense clasifica las cuentas agrupadas como "grupos de productos", exigiendo a los operadores registrarse como CTA y presentar informes trimestrales auditados del grupo a la NFA. Cualquier declaración de rendimiento sin la advertencia legal de que "el rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros" constituye una infracción penal federal. Para la mayoría de los operadores de base con "señales estratégicas sólidas pero presupuestos de cumplimiento deficientes", los cuatro costes fijos de capital, honorarios de auditoría, seguro de responsabilidad civil profesional y personal de cumplimiento legal son suficientes para contrarrestar el atractivo de una comisión de rendimiento del 20%. En consecuencia, muchos equipos pequeños se ven obligados a operar en lagunas regulatorias extraterritoriales, utilizando cláusulas de exención o tecnología de marca blanca para seguir atrayendo clientes, lo que a su vez aumenta la responsabilidad de cumplimiento de la plataforma. Varias casas de bolsa líderes probaron el módulo PAMM entre 2016 y 2018, pero finalmente lo retiraron debido a las altas tasas de quejas de los clientes y los costos de comunicación regulatoria, un claro ejemplo de que "las barreras de licencia superan los beneficios comerciales".
Las limitaciones inherentes de la arquitectura técnica se hacen evidentes. Los motores de copy trading convencionales de MetaBridge solo pueden escribir en serie en aproximadamente 100 subcuentas bajo una sola cuenta maestra. Cuando la concurrencia de señales supera los 50 lotes/milisegundo, el servidor debe sondear en orden descendente según el tamaño de la cuenta, lo que naturalmente resulta en un deslizamiento de precios de 30 a 200 milisegundos. Para el EURUSD, con una fluctuación promedio de 0,3 puntos por segundo, esto significa que la probabilidad de que el precio de ejecución de una subcuenta difiera del de la cuenta maestra en 0,8-1,2 puntos supera el 25%, lo que genera una desviación sistémica de "ganancias de la cuenta maestra, pérdidas de la subcuenta". Si bien el modelo de consolidación porcentual de las PAMM puede eliminar la fragmentación de lotes, introduce el riesgo colaborativo de "reembolsos a gran escala: liquidación forzosa": si el 30% de los fondos nocionales se retira repentinamente a las 22:00 del viernes, el apalancamiento de las posiciones restantes aumenta instantáneamente un 43%, y una brecha durante el fin de semana puede desencadenar una liquidación forzosa colectiva de las subcuentas. Estos problemas técnicos no se pueden solucionar simplemente mejorando el ancho de banda; más bien, se derivan de la conexión inherente entre la lógica del copy trading y la estructura del fondo común, lo que hace que las plataformas evalúen repetidamente la experiencia del usuario frente al control de riesgos, y finalmente opten por reducir su tamaño.
La brecha en la confianza del mercado es más persistente. El mercado minorista de divisas carece inherentemente de estándares unificados de verificación de rendimiento. Los operadores pueden seleccionar fácilmente tres meses de ganancias, aprovecharlas con cuentas pequeñas y luego ajustar los datos de máxima caída utilizando software de gráficos. Incluso con la verificación de terceros a través de MyFXBook, la verdadera curva de rendimiento puede ocultarse mediante la "reapertura de cuentas" y la "liquidación selectiva". Los inversores potenciales suelen ver "grandes retornos" de más del 10% de rentabilidad mensual y caídas inferiores al 5% en redes sociales, solo para enfrentarse a una reversión a la media después de seguir sus operaciones, con ganancias en el primer mes seguidas de una pérdida del 50% en el segundo. Debido a la liquidación concentrada de varios esquemas "PAMM estrella" entre 2012 y 2015, la industria ha desarrollado el estereotipo de "PAMM es sinónimo de estafa de alto riesgo" en los motores de búsqueda. Incluso con plataformas legítimas que invierten en marketing educativo, es difícil revertir esta asociación negativa, lo que lleva a un fuerte aumento en los costos de adquisición de clientes.
La estructura de incentivos amplifica aún más el riesgo moral. El modelo convencional de participación en las ganancias emplea una cláusula de "límite máximo del 20%-30%", según la cual los operadores solo se llevan una parte de las ganancias y no tienen obligación de cubrir las pérdidas. Cuando el valor liquidativo (VL) cae por debajo del límite máximo de 0,9, el gestor opta racionalmente por duplicar el apalancamiento para apostar por una recuperación, ya que todas las pérdidas a la baja recaen sobre los inversores, mientras que las ganancias al alza pueden retirarse inmediatamente. Este valor asimétrico de la opción se amplifica a medida que baja el VL, lo que provoca que algunas cuentas mantengan un ratio de apalancamiento de 1:200 incluso después de una caída del 40%, lo que finalmente desencadena una liquidación forzosa. La cláusula de período de bloqueo priva además a los inversores del derecho a "votar con los pies": durante el plazo de reembolso de 3 a 6 meses, incluso si la curva del VL continúa bajando, los fondos permanecen bloqueados en el fondo, lo que crea un efecto gamma negativo: cuanto más tarde el reembolso, menor será el VL y la prima de liquidez se revierte por completo. Con la llegada de la era algorítmica, los escenarios de copy trading se han deconstruido aún más gracias al trading social y los Asesores Expertos (EA) en la nube. Muchas plataformas de corretaje de divisas han desglosado las fuentes de señales en etiquetas cuantificables: ratio de Sharpe, karma, número de seguidores y deslizamiento en tiempo real. Los inversores pueden ajustar las ponderaciones semanalmente o incluso a diario, y los fondos pueden retirarse en cualquier momento sin esperar los plazos de reembolso trimestrales. Los mercados de estrategias basados ​​en IA ofrecen backtesting las 24 horas, pruebas de estrés de Monte Carlo y documentación del rendimiento del hash de blockchain, lo que ofrece una transparencia mucho mayor que los informes mensuales tradicionales de las PAMM. Para los desarrolladores de estrategias, la carga de algoritmos les permite cobrar comisiones de suscripción basadas en el volumen de replicación, sin la responsabilidad ilimitada de una participación del 20% en el rendimiento. Para las plataformas, la separación de señales y fondos evita las cargas de custodia y cumplimiento normativo de las "cuentas colectivas". Por lo tanto, con el debilitamiento de su única ventaja de "recaudación de fondos de bajo umbral", los cuellos de botella tecnológicos, las cargas regulatorias y los desajustes de incentivos de las MAM/PAMM se vuelven más evidentes, lo que dificulta su escape de la marginalización. Están destinadas a circular entre licencias offshore y el mercado gris, sin poder acceder al mercado institucional general y a gran escala.

En el mercado apalancado extrabursátil transfronterizo, ¿cuentan los operadores individuales de MAM y PAMM con las cualificaciones necesarias para "gestionar fondos ajenos"?.

---

En primer lugar, depende de cómo el regulador del lugar de registro defina la condición jurídica de "asesor de inversiones" o "gestor de activos". En segundo lugar, esta definición se ve refinada por los controles de riesgo del bróker colaborador. La misma técnica de asignación porcentual se integrará con marcos de responsabilidad completamente diferentes en distintas jurisdicciones, formando así una escala de tres niveles: "tipo de licencia, umbral de capital y obligación continua". Un solo error puede constituir una operación sin licencia.
En el Reino Unido, la negociación agregada se rige directamente por la actividad regulada de "gestión de cartera" de la MiFIDII. Las personas deben primero aprobar el examen de "calificación" de la FCA para obtener una licencia de Gestor de Inversiones y, posteriormente, cumplir con diferentes requisitos de capital según la escala de su negocio: si gestionan fondos minoristas y mantienen activos de clientes, deben cumplir con el doble requisito de 50.000 € en capital social y 125.000 € en seguro de responsabilidad civil profesional; si solo proporcionan gestores de fondos minoristas (MAM) de señalización y no gestionan fondos, pueden solicitar una "exención a pequeña escala" de 50.000 £, pero aun así deben adherirse al Plan del Defensor del Cliente Financiero y contratar un seguro de indemnización. Antes de acceder al mercado, el gestor, el bróker y el cliente deben firmar un Acuerdo de Gestión de Inversiones (IMA) y un Acuerdo de Representación Limitada (LPOA) El límite de apalancamiento, la exposición a un solo activo, el índice de referencia de rendimiento y la sede del arbitraje de disputas deben incluirse en los documentos públicos. Cualquier modificación posterior debe cargarse en el sistema RegData de la FCA en un plazo de 24 horas; de lo contrario, se considerará una omisión sustancial de información y estará sujeta a sanciones administrativas.
Según la legislación estadounidense, la CFTC clasifica las cuentas de agregación de divisas basadas en materias primas como "pools de materias primas". Los operadores deben registrarse como Asesores de Negociación de Materias Primas (CTA) y, simultáneamente, convertirse en miembros de la NFA. El proceso de solicitud requiere la presentación del Formulario 7-R, una tarjeta de huellas dactilares, una declaración jurada financiera e información de al menos el 10 % de los accionistas. Si se han producido infracciones relacionadas con valores o futuros en los últimos cinco años, la NFA puede iniciar un proceso de descalificación. En cuanto a las obligaciones continuas, los CTA deben enviar trimestralmente informes auditados del fondo a los inversores, que incluyan 27 indicadores, como el apalancamiento nocional, la tasa de rotación y el ratio de gastos, e incluir una advertencia legal en la primera página de sus materiales promocionales: «El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros». Aceptar una compensación sin registro constituye un delito federal, punible con hasta cinco años de prisión y una multa equivalente al triple de los ingresos ilegales. Por lo tanto, prácticamente no existe una «zona gris» para los PAMM en Estados Unidos.
En Australia, la ASIC establece la responsabilidad bajo el marco del «Gestor Responsable». Los candidatos deben poseer una licenciatura reconocida en Finanzas o una cualificación equivalente y proporcionar al menos tres años de experiencia en la negociación de derivados OTC con «clientes similares». Las verificaciones de antecedentes incluyen antecedentes penales, historial de quiebras y sanciones regulatorias; se requiere una verificación de antecedentes penales adicional si se les sanciona en otras jurisdicciones. Tras la aprobación, los gestores deben completar 30 horas de Desarrollo Profesional Continuo (DPC) anualmente y presentar una declaración anual de cumplimiento a la ASIC. Desde la entrada en vigor de la Orden de Intervención de Productos en 2021, el apalancamiento de las cuentas PAMM para clientes minoristas se ha reducido a 1:30, pero los clientes profesionales aún pueden mantener un apalancamiento de 1:100. Si un gestor clasifica erróneamente una cuenta minorista en una categoría profesional, se le imponen sanciones civiles por clasificación errónea, con un máximo de 935.000 dólares australianos para particulares y hasta 11 millones de dólares australianos para empresas.
En los países de la UE como Chipre y Luxemburgo, los reguladores utilizan dos vías para convertir las cuentas agregadas: el Sistema Unificado de Inversión en Valores Mobiliarios (OICVM) y los Fondos de Inversión Alternativos (FIA). Los fondos más pequeños con activos bajo gestión inferiores a 50 millones de euros pueden registrarse como "FIA Registrados" y obtener una licencia de la comisión reguladora de valores local, pero deben contratar a un custodio, un proveedor de servicios administrativos y un auditor independientes para lograr un equilibrio de poder tripartito. Quienes superen el umbral serán ascendidos a "GFIA con Licencia Completa", lo que requiere un capital mínimo de 125.000 € más un 0,02 % adicional de los activos bajo gestión. Los gestores sin "Pasaporte de Gestor de Inversiones" dentro de la UE, incluso con un certificado CFA o CMT de un tercer país, solo podrán asesorar como "asesores de inversión" y tendrán prohibido gestionar fondos directamente o firmar confirmaciones de transacciones; de lo contrario, operarán sin licencia.
En el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC), la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) permite que las cuentas agregadas operen como "fondos de inversión acreditados", pero con una inversión mínima de 50.000 USD y los gestores deben poseer tanto un certificado de operaciones de inversión CISI como una licencia de oficial de cumplimiento local. Si el apalancamiento del fondo supera el doble, se debe presentar un informe mensual de prueba de estrés a la DFSA para garantizar una ratio de cobertura de activos de 1,2 veces, incluso con una fluctuación brusca de los tipos de interés de 200 puntos básicos. Por el contrario, la licencia Clase C de la VFSC de Vanuatu, si bien reconoce nominalmente la "gestión colectiva de activos", carece de inspecciones in situ, requisitos de adecuación de capital y cláusulas de auditoría obligatorias; los informes anuales solo exigen un balance general simplificado. Este marco de tres noes atrae a algunos corredores a crear páginas de presentación de PAMM (Modelo de Gestión Basado en Activos) sin coste alguno, y luego utilizan las bajas tasas impositivas como cebo para captar fondos de clientes de Asia-Pacífico. Una vez que se produce una llamada de margen o el corredor se da a la fuga, los inversores prácticamente no tienen acceso a recursos civiles a nivel local.
Esto demuestra que la misma técnica de asignación porcentual, integrada en una cadena completa de administración fiduciaria de "alto capital + divulgación continua + custodia independiente" en zonas estrictamente reguladas, se convierte en un "canal desnudo" sin posibilidad de recurso en entornos offshore más permisivos. Las "calificaciones" de un gestor no son simplemente una licencia, sino un conjunto completo de obligaciones continuas y restricciones de capital. Antes de elegir una MAM/PAMM, los inversores deben verificar si el gestor cuenta con una licencia de gestión de activos emitida por la comisión reguladora de valores local, proporciona informes trimestrales auditados y cuenta con un seguro de responsabilidad civil profesional que cubra al menos el 1% de los activos gestionados. Estos tres factores son indispensables para distinguir claramente entre el atractivo del apalancamiento y la seguridad de los fondos.

En el ámbito de las operaciones bidireccionales en forex, los mecanismos MAM (Gestión Multicuenta) y PAMM (Gestión de Asignación Porcentual) no tienen restricciones globales; de hecho, operan legalmente en muchos países y regiones..

---

Sin embargo, la mayoría de estos países y regiones regulan sus procesos comerciales mediante normas regulatorias estrictas y exhaustivas para maximizar la protección de los derechos e intereses legítimos de los inversores. La situación regulatoria y las normas operativas específicas de los diferentes países y regiones principales pueden analizarse desde múltiples perspectivas.
En el mercado financiero del Reino Unido, los mecanismos MAM y PAMM son modelos de negocio totalmente legales y conformes. Muchos brókeres de divisas regulados por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) incluyen servicios de gestión de múltiples cuentas MAM/PAMM en su negocio principal y se adhieren estrictamente al marco regulatorio de la FCA. Mientras tanto, el Reino Unido ha establecido barreras de entrada extremadamente altas para los profesionales en este campo. Ya sean particulares o empresas comerciales, para ofrecer servicios de gestión de fondos multicuenta, primero deben obtener cualificaciones de gestor de inversiones oficialmente reconocidas. Además, deben firmar una serie de documentos de cumplimiento estandarizados, incluyendo un acuerdo de autorización tripartito con clientes y operadores. Estos documentos definen claramente los derechos y responsabilidades de cada parte, previniendo operaciones ilegales desde el principio y sentando una base sólida para operaciones comerciales conformes.
El mercado financiero australiano también permite el funcionamiento de mecanismos MAM y PAMM. Numerosos brókeres de divisas en el mercado local ofrecen estos servicios de gestión multicuenta, y la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) gestiona íntegramente la regulación correspondiente. Cabe destacar que, tras la finalización de los ajustes regulatorios de la ASIC en 2021, los brókeres que operan con sistemas PAMM en Chipre impusieron límites estrictos al apalancamiento para operadores no profesionales que operan con los principales pares de divisas, fijándolo uniformemente en 1:30. Esta norma es coherente con las normas regulatorias pertinentes de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), lo que reduce los riesgos de las operaciones para los inversores no profesionales bajo el modelo MAM/PAMM mediante restricciones de apalancamiento.
Como parte importante del mercado financiero de la UE, Chipre permite explícitamente el funcionamiento legal de los mecanismos MAM y PAMM en su mercado. Los brókeres de Forex que ofrecen servicios relacionados de gestión de múltiples cuentas en Chipre están sujetos a la plena regulación de la Comisión de Bolsa y Valores de Chipre (CySEC), y las normas regulatorias de la CySEC para dichos negocios deben cumplir estrictamente con los requisitos del marco regulatorio financiero unificado de la UE. Esto significa que las empresas MAM/PAMM en Chipre no solo deben cumplir con la normativa financiera chipriota, sino también con la normativa unificada de la UE sobre prevención del blanqueo de capitales, protección del inversor y otros aspectos, logrando así una sinergia regulatoria con el mercado financiero de la UE en general.
De acuerdo con el sistema de regulación financiera alemán, los mecanismos MAM y PAMM también están legalmente habilitados para operar. La Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin), como uno de los principales organismos reguladores financieros del mundo, lleva a cabo una rigurosa supervisión integral de las empresas relacionadas en Alemania. Muchos grandes grupos financieros con cualificaciones operativas multinacionales, tras obtener cualificaciones regulatorias profesionales de la BaFin, lanzan servicios integrales de gestión de fondos en el mercado local, incluyendo terminales de gestión multicuenta MAM. La BaFin impone estrictas normas regulatorias a las prácticas comerciales de los brókeres, exigiéndoles explícitamente que garanticen la equidad en los precios de las transacciones y la transparencia de los procesos operativos. Gracias a estas medidas regulatorias, se reducen eficazmente los diversos riesgos de inversión inherentes al modelo de negocio MAM/PAMM.
El centro financiero de los EAU, con Dubái como centro, mantiene una clara actitud de apertura hacia los mecanismos MAM y PAMM. Algunos brókeres de divisas locales, tras obtener las cualificaciones regulatorias de la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), pueden operar legalmente en la gestión de fondos multicuenta. Como centro financiero internacional clave en Oriente Medio, Dubái ofrece un amplio margen para el desarrollo de modelos de gestión de fondos multicuenta que cumplan con las normativas y atraigan aún más inversión financiera internacional. Simultáneamente, aprovecha el sistema regulatorio profesional de la DFSA para controlar los riesgos comerciales generales, regulando exhaustivamente los procedimientos de operación de cuentas de los brókeres y los estándares de gestión de fondos, promoviendo así el desarrollo empresarial y manteniendo el orden del mercado.
Vanuatu, como un típico centro financiero extraterritorial, también permite la realización de negocios relacionados con MAM/PAMM a nivel nacional. Por lo tanto, muchos brókeres de divisas optan por expandir su negocio utilizando licencias emitidas por los reguladores financieros locales. Sin embargo, la regulación local es generalmente débil, situándose en la categoría de regulación de bajo nivel. Por ejemplo, una licencia de Categoría C emitida por la Comisión de Servicios Financieros de Vanuatu (VFSC) incluye la autorización para operar con MAM/PAMM, pero Vanuatu ha sido catalogado como un "paraíso fiscal no cooperativo" por la OCDE. Su capacidad regulatoria para combatir el blanqueo de capitales y prevenir la delincuencia financiera es significativamente insuficiente, y la protección de los fondos y los derechos legales de los inversores es mucho menor que la de países con regulaciones más estrictas, como el Reino Unido, Australia y Alemania. Esto hace que las operaciones con MAM/PAMM en Vanuatu conlleven mayores riesgos potenciales.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---